生活點點推薦?

李德維認為，業者提到自己會戴手套，查指紋也查不到，「這是一個檢查的做法嗎？」應該是要犯罪團體服訂做，才會強調自己「戴手套」。

柯文哲陣營昨天針對竊聽案疑雲公布通聯紀錄，不過國民黨中常委李德維列出七大疑點說，「說一個謊，需要更多的謊來圓」，柯陣營顯然是避重就輕，沒有說明事實全貌，「這就是一個犯罪紀錄。」

彭盛韶跟業者說，「立委和議員都很感謝你」，他要反問「立委和議員是誰？」是不是柯營內部會議討論過這些事情，才有立委、議員感謝的事由？

李德維說，柯陣營宣稱已經公布所有通聯紀錄，但內容完全看不到柯營幕僚彭盛韶是要徵信業者「查有沒有竊聽」，可見得雙方不是有透過其他管道聯繫、談事情，就是提供的通聯資料不完整，所謂的「全部通聯」，沒有意義。

另外，對話內容也者一再提到「別害到我就好」、「害到自己人就大事不妙」，可見得業者在檢調查明前就預知可能出事；對照柯營一開始鎖定的「水門案翻版」，根本不合常理，看起來比較像是「打預防針」。業者甚至說「可以不說機器這名詞嗎」，也似乎事業者在教彭該怎麼說圍裙公司制服。

而在彭盛韶把「當天處理流程」傳給業者後，業者顯然很不高興，甚至說「怎麼說都會牽連上我們」，感覺上比較像是彭盛韶想把「發現管線」的責任推給業製作團體衣服班服者，但業者對此做台灣製衣廠法不滿。

其次，柯營一直撇清業者事前不知道清查地點是柯文哲辦公室，但從對話可看到，吳姓業者自稱「阿扁時代我就做過黨的事」，另一個「去幫忙的是死忠的」，可見得都是柯營或綠營的「自己人」，隱瞞是幫柯辦查線路，並不合理。

李德維說，彭盛韶對於何以自掏腰包付給業者15000元，說詞也是前後不一，先前說是報帳核銷程序繁瑣省麻煩，然後又說是給業者的「補償」，到底何者為真？還是兩者都不是真的？

台北市班服製作